如果你查看近年来的加密货币市值排行榜,你会发现,每年都有不少“新面孔”进入前十,但能多年稳居前十的币种屈指可数,瑞波币(XRP)算其中之一。

提到瑞波币(XRP),大部分人的印象可能只停留在“市值第三”、“跨境支付”两个标签上,并没有真正深入了解过。比特币有中本聪,以太坊有 V 神,EOS 有 BM,莱特币有李启威,而对于瑞波币的创始人,大部分人连听都没听过,关于瑞波的新闻媒体报道更是屈指可数。

一个如此“低调”、大部分业内人士都不太了解的币种,为什么能长期稳居市值前十?它到底解决了什么问题?今天,我们就来了解一下。

Ripple萎靡,WF Standard剑指区块链支付领域-纽链财经

瑞波(Ripple)与瑞波币(XRP)

每一个币种都有各自肩负的使命:比特币要做“点对点的电子现金系统”,取代银行和信任中介;以太坊要打造成一个运行智能合约的去中心化平台;EOS 想做高性能、可大规模商用的底层公链;莱特币致力于成为小额支付工具。

瑞波币(XRP)的使命,是给用户顺畅的全球支付体验。

说到全球支付,因为牵涉到跨境,往往流程手续繁琐,转账速度缓慢,交易费用高昂。目前,在跨境支付方面最常用的是 1974 年推出的 SWIFT 银行结算系统。SWIFT 系统为传统的银行机构结算提供了安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务,从而大大提高了结算速度。

然而,随着时代的快速发展,3-5 个工作日、高额的手续费以及跨境支付牵涉到各种材料证明和漫长的审核流程,让 SWIFT 系统已经无法满足现代企业和个人在跨境支付方面的需求。

SWIFT系统的局限性,成为了RippleWF Standard的机会,Ripple的出现,改善了现有的支付体验,而WF Standard的出现,则改善了Ripple的支付体验

Ripple和WF Standard

从上线之初到现在,Ripple的成长一直是伴随着争议前行的。

首先,瑞波币(XRP)市场上的流通量,主要来源于创始人和公司的抛售,抛售瑞波币(XRP)是公司获利的途径之一。这说明了Ripple并不是一个真正地去中心化网络,而是一个高度控盘的“集权式”项目。

其次,使用场景单一,也是Ripple被人诟病的一点。瑞波币(XRP)只是瑞波公司提供的一整套支付产品中非常小的一部分,使用场景较为单一,价值来源也较为有限。

相比之下,WF Standard在Ripple的基础上,对于Ripple的局限性,做了很好地改善。

去中心化

首先,相比于Ripple,WF Standard是真正做到了去中心化的。Ripple所谓的去中心化完全没有实现,大部分筹码仍在瑞波公司手中。对于瑞波币,很多人称为千年老尸,在交易市场上,要么不动,要么动起来就吓人,而WF Standard并没有这种高度集权的模式,更多地是给予用户自由和自治

兼容性

WF Standard的愿景是远大的,它几乎兼容所有数字资产在WF Standard流动,看起来更像数字资产的生态系统(System)

不仅如此,WF Standard想要追求数字资产彻底流动性,故其对所有相关中间服务商开放。通过这些数字资产交易所,共享流动性,实现跨币种兑换,进而赋予用户极致体验。在WF Standard看来,创造跨国性的全球支付环境,与其走霸权主义打败所有竞争对手,不如让行业所有从业者共同参与,共同完善生态,共同创造一个互助和自助的区块链金融生态

Ripple萎靡,WF Standard剑指区块链支付领域-纽链财经

总结

瑞波(Ripple)并非是一个非常去中心化的公链项目,其运营模式更像是一个联盟链项目。瑞波币(XRP)只是瑞波公司提供的一整套跨境支付产品中非常小的一部分,使用场景比较单一,价值来源也较为有限。

而相比于Ripple而言,WF Standard无疑是更有价值的,也是更加开放的。随着时代的进步,Ripple的局限性会被进一步放大,而人们需要一个更加开放,落地面更广的金融生态环境,这一点,无疑是WF Standard正在做的。